A ti hitetek mellé ragasszatok jó cselekedetet, a jó cselekedet mellé tudományt (2Pét 1,5)
forrás: THE JEWISH STUDY BIBLE, Oxford University Press 2014, 2. ed. Olvasd együtt a bibliai szöveggel! 34,1–35: A szövetség visszaállítása Ex 34,1-10, amely tartalmazza Isten tulajdonságainak felsorolását és a következő kifejezést: bocsásd meg mégis bűnünket és vétkeinket, és tégy tulajdonoddá bennünket (9. vers) része a nyilvános böjti napokon olvasott Tóra-aszövegnek (lásd 32,11–14). 1: Isten most arra... Bővebben →
forrás: THE JEWISH STUDY BIBLE, Oxford University Press 2014, 2. ed. Olvasd együtt a bibliai szöveggel! 33,1–6: Az Úr további nemtetszése 1–3: Elmagyarázva, hogy mit értett a 32,34-ben, Isten utalása azokra a népekre, akiket te (Mózes) Egyiptom földjéről hoztál fel, azt jelzi, hogy Isten hozzáállása Izráel népével még mindig elidegenedett és távolságtartó. Annak ellenére, hogy... Bővebben →
forrás: THE JEWISH STUDY BIBLE, Oxford University Press 2014, 2. ed. Olvasd együtt a bibliai szöveggel! 32,1: Mivel Mózes már negyven napja távol van (24,18), az emberek attól tartanak, hogy eltűnt, és mivel ő volt az egyetlen kapcsolatuk Istenhez, arra kérik Áront, hogy csináljon nekik egy „istent”, hogy helyettesítse őt (Radak[1] 1Kir 12,28-ban) és vezesse... Bővebben →
Az alábbiakban szeretném közreadni Rolf Rendtorff: Theologie des Alten Testaments II. kötetének a teremtéssel kapcsolatos alfejezetét (7-11.), amely a Biblia több évtizedes és valóban komoly - nem a szó szerinti értelmezésen alapuló - kutatásának az eredményeit foglalja magába. Közreadásának két fő oka van: (1) meggyőződésem szerint a bibliai teremtéstörténet nem szó szerint értelmezendő, illetve nem... Bővebben →
A múlt század 70-es évei vége óta erősödő evangelikalizmus, ill. az ún. keresztény fundamentalizmus radikális ágai elutasítják az európai bibliatudományban talán máig uralkodó történeti-kritikai módszert. Nem egyszer azt is hallhatjuk, hogy a "sátán eszközének" tekintik arra, hogy a "valódi hitet" megrontsa, és van aki odáig is elmegy, hogy felteszi a kérdést: Hozott-e bármi újat a... Bővebben →
καὶ τὰ νῦν λέγω ὑμῖν, ἀπόστητε ἀπὸ τῶν ἀνθρώπων τούτων καὶ ἄφετε αὐτούς· ὅτι ἐὰν ᾖ ἐξ ἀνθρώπων ἡ βουλὴ αὕτη ἢ τὸ ἔργον τοῦτο, καταλυθήσεται· εἰ δὲ ἐκ θεοῦ ἐστίν, οὐ δυνήσεσθε καταλῦσαι αὐτούς μή ͜ ποτε καὶ θεομάχοι εὑρεθῆτε. A "ha" rövid szócska (mind a ógörögben, mind az angolban), de az ógörögben különösen... Bővebben →
A Júdás levele és Péter második levele közti kapcsolatot a Júdás-levél datálásán múlik. Ha a 2Pét 2 Júdást használja – általánosan elfogadott nézőpont –, akkor Júdást a 2Pét-nél korábbra kell datálnunk, körülbelül Kr.u. 65-re. Egyéb esetben a Kr.u. 80-as datálás lenne lehetséges. Párhuzamok a Júdás-levél és 2Pét között: JÚDÁS 2PÉTER 4 A hamis tanítók ítélete... Bővebben →
Egy eredeti dokumentum (Vorlage) másolása során többféle hiba is felmerülhet. Hajlamosak vagyunk összekeverni a hasonló vagy azonos hangzású szavakat. Az angol nyelvben például a "hole" és a "whole", vagy az (it's" és az "its" keverhető így össze. Ráadásul az angol nyelv helyesírása igen nehéz rendszer: ugyanazt a hangot egy sor másféle módon is írhatjuk: "way"... Bővebben →
Működteti a WordPress.com. , Anders Noren fejlesztésében.
BIBLICA THEOLOGIA 