Halász Zsolt

¹Πρωίας δὲ γενομένης συμβούλιον ἔλαβον πάντες οἱ ἀρχιερεῖς καὶ οἱ πρεσβύτεροι τοῦ λαοῦ κατὰ τοῦ Ἰησοῦ ὥστε θανατῶσαι αὐτόν· ²καὶ δήσαντες αὐτὸν ἀπήγαγον καὶ παρέδωκαν Πειλάτῳ τῷ ἡγεμόνι.

1 Amikor megvirradt, a főpapok és a nép vénei valamennyien azt a határozatot hozták Jézus ellen, hogy halálra adják őt. 2 Azután megkötözték, elvitték, és átadták Pilátusnak, a helytartónak.

1. Amikor megvirradt – A 26,68 elbeszélését folytatja. A szanhedrin nem tarthatott jogszerű tárgyalást az éjszaka folyamán, tehát virradatkor tartottak egy külön találkozót speciálisan annak érdekében, hogy hivatalosan meghozhassák a halálos ítéletet (ld. 26,66). Tehát igyekeztek a jogszerűség látszatát kelteni.

2. átadták Pilátusnak – Pontius Pilátus Judea tartomány kormányzója volt Kr.u. 26 és 36 között. A szanhedrint a legfőbb büntetés tekintetében a római kormányzat uralta (a szanhedrin korábban elvesztette a halálos ítélet meghozatalának jogát) kivéve azon esetekben, ha külföldiek a szent templomnegyedbe léptek. Emiatt Jézust át kellett adni Pilátusnak kivégzésre.

A vallási vezetőknek be kellett vonniuk a római hatóságot Jézus elítélésébe, mert nem volt meg a jogosultságuk a halálos ítélet meghozatalára és végrehajtására. A rómaiak elvették a vallási vezetőknek a halálos ítélet meghozatalához való jogát. Politikai értelemben kívülről nézve jobb volt a vallási vezetőknek az, ha más a felelős Jézus haláláért. Azt akarták, úgy nézzen ki, hogy  a rómaiak rendelték el a kivégzést, tehát a tömeg nem vádolhatja őket. A zsidó vezetők Jézust egy  teológiai indokkal tartóztatták le: istenkáromlás. Mivel ezt a vádat egy római bíróság nem fogadta volna el, politikai okot kellett találniuk Jézus halála érdekében. Az volt a taktikájuk, hogy Jézust lázadóként kell bemutatni, aki azt állítja, hogy ő király, vagyis fenyegetést jelent a Caesarra.

Pilátus tehát Judea és Samaria tartomány kormányzója volt Kr.u. 26 és 36 között. Jeruzsálem Judeában volt. Pilátusnak különleges élvezetet jelentett a zsidók feletti hatalmának a demonstrálása. Például, a templomi kincstárból nagy mennyiségű pénzt foglalt le, hogy felépíttethessen egy aquaductot (vízvezeték-híd). Pilátus nem volt népszerű, de a vallási vezetőknek nem volt más módjuk arra, hogy megszabaduljanak Jézustól. Ironikus módon amikor Jézust – a zsidót – a perben elé állították, Pilátus ártatlannak találta őt. Nem talált semmilyen bűnt vagy hibát Jézusban, de nem is tudott kieszelni egyet sem.